Неординарная личность

Скромность

(размышления на статью http://mm-speaker.com/?p=11)

«Самые глубокие реки текут с наименьшим шумом» — Конфуций

Примеры образны! Сравнения точны! Изложение четкое… А вот мне не раскрыто. Тема – бомба, потому что актуально. Да вот в своих очках я этот предмет в таком изложении вижу несколько размыто. Что б сфокусироваться – смотрю на сей предмет: 1) как на объект эволюции (когда в разные времена ценными оказываются «модные» качества), 2) смотрю с точки зрения мужских и женских «красот» (то, что все-таки присуще полу по природе, а не вследствие веяний эпохи). Накладываю историю на гендерность – и прозреваю.

Первое, к чему обращаюсь, как ребёнок инстинктивно ищет помощи у родителей, – к опыту предыдущих поколений – народная мудрость. В народной мудрости скромность выступает «оппозицией» гордости, надменности, заносчивости, жадности  (ах, крайности, крайности!..) и, почему-то))), идет рука об руку с мудростью. Следует заметить, что это та «категория» мудрости, которая кристаллизовалась из человеческого жизненного опыта веками.

Соглашусь с тем, что, то, что работало у поколения наших родителей – в наше время может и не сработать –  времена меняются, меняются идеалы,  роли  и задачи человека. В связи с этим,  меняются ширина, глубина, оттенки понятий, — человек подстраивает правила и действительность под свои новые цели и задачи, под новое время. Так, приведенный пример о «главной красоте девушки», коей в сказках выступает скромность, явное тому подтверждение. Сравнить этих двух красоток, из прошлого и настоящего, – контраст облика очевиден…. Хотя, это одна и та же дама, ибо идет все от одного корня. В тех же сказках – змея просто меняет свою кожу. Скромность в девушке ведь ценилась раньше наравне с умением вести хозяйство, —  у тогдашних женщин вариантов своей судьбы не было — только выходи замуж (или тебя выйдут, да и дай Бог, что б ЗА+муж) и рожай детей. А на барышню со спесивым характером может и посмотрят, может и чего то больше (вроди бы и влюбяться), да только в хозяйстве женщина нужна тихая, что б не перечила, послушна мужской воле…  одним словом, что б не доставляла лишних хлопот. Ведь мужчины воевали, добывали, обеспечивали — дома им нужен тыл, а не очередной бой. Сейчас эти чисто мужские когда-то обязанности общество делит на двоих — на мужчину и женщину. И пусть кто-то скажет мне теперь, что Феминизм придумали женщины!))) Такое разделение очень удобно мужчинам… Мужчины. А какие у них были ценные качества? — Те, которые помогали им добыть самого большого мамонта и обойти при этом остальных охотников. Что бы быть успешным охотником нужно обладать ловкостью, смелостью, терпением, активностью, предприимчивостью, нюхом  и т.д. (всяк продолжит дальше сам).  Да только ли охотнику? Да всякому, кто хочет преуспеть в своем деле: архаичному мамонтолову, средневековому рыцарю, меняле новых времен,…(и т.д.), и современному бизнесмену. Как уже упоминалось ранее, меняются  оттенки, а набор остается тем же. Так заложено природой — никуда от этого не денешься.

Но по ходу раскручивания мысли, задумываюсь: а ведь все эти качества поставлены в услужение цели, а цели у разных людей разные: кто-то ведет свой бизнесс «с человеческим лицом»и  «с божьим благословением», кто-то преуспевающий Мишка Япончик, кто-то высококлассный топ-менеджер имя которого мы с вами не знаем…

При всем при этом, мой жизненный опыт убеждает меня в этой самой пресловутой скромности людей по настоящему значительных, замечательных, целостных, здравых, и в том, что кич, напыщенность, лоск, выпендреж свойственны особам не далеко идущим, а тем, кто под подобной маской просто не имеет собственного лица, при этом никто не забирает у них право обладать натурой совсем не злобной …

Хочется пойти дальше в психоанализ и углубиться в комплексы, которые присущи всем нам и которые так ярко проявляются в таком поведении (прошу заметить, провляются не в людях, ибо человек прекрасен, а в поведении), но останавливаю себя, ведь это уже «совсем другая история». Возвращаюсь к теме. Мне кажется, мало что изменилось с древних времен — эволюция нашего общества только внесла свои коррективы: тогда было больше открытой биологии в поведении человека, теперь природу пытаются прикрыть (или, кто посмелее, перекроить).

Посему, по-моему, скромность, как элемент воспитания, «навязывалась» девушкам обществом чисто из, как нам сейчас кажется, меркантильных побуждений (на самом деле, из соображений здравого ума, т.к. она была им нужна как воздух, которым накачивают спасательный круг), а мужчинам — как тормоз от обжорства, если этот мужчина умело использовал свои охотничьи инстинкты. Актуально ли это качество характера в наше время? Актуально ли оно для Вас?

И в заключение. Как нельзя мысли или намерения «прочитать» по одному жесту, так и скромность  (её наличие или отсутствие) не является порталом в характер человека и залогом его успеха (понятие тоже относительное, ну да ладно) — не будем вырывать из контекста, дабы не перепутать с тем, о чем нас предупреждает народная мудрость, ведь тот, кому нужна глубина для проходимости его судна, журчащий ручеёк, славный только своим шумом, не представляет интереса.