Неординарная личность

Моё On-line отражение

Archive for the month “Октябрь, 2014”

Ошо, Щеголев, Михайлова, С. де-Бовуар, Я. Вишневский

Мир испокон веков живет по мужским правилам и в нем женщина должна быть женщиной, а не имитировать мужчину, впрягаясь в навязываемое ей равноправие. Феминизм придумали мужчины — эти хитрые мужчины. Показали ей звезды, а потом тычут в кастрюли; дали второе рабство (1), а назвали его свободой; свой объективный мир принимают за нормальную модель, а субъективно ориентированный женский определили как «женскую логику». Мужчина превратил женщину во второсортного мужчину.
О «я согласна жить в мире, которым правят мужчины до тех пор, пока могу быть в нем женщиной». М. Монро. Не смотрите на эту фразу как просто разделение людей по полу — здесь выражена вся глубина различия в наших ролях.

Рабство семьи ибо до феминизма это была святая обязанность определенная ей природой, это было естественно как и то, что утром восходит солнце.
Современная женщина также равноправна как и современный мужчина? Прав может и стало больше, как стало больше и свобод, а вместе со свободой приходит ответственность, обязанности. И сфер обязанностей стало больше: ты милая и зарабатывай, и о семье заботься. Современные достижения техники, типа стиралки и мультиварки значительно упрощают жизнь, но НЕ освобождают! Упрощают и освобождают женщине время не на добывание жизненных благ, а на саморазвитие, создание уюта и комфорта, освобождают женщине время на ее мужчину в конце-концов!Но ведь современный мужчина разделяет семейный быт, равноправие, так равноправие: ты тоже ходишь на работу, я тебе иногда помогаю на кухне, я там, еще, лампочки вкручиваю… Экономки, которые перегорают после двух лет эксплуатации , гвозди забиваю… жидкие, из тюбика…ну мебель я же двигаю! Да милый, да — туту беспорно я без тебя не справлюсь, я же слабый пол…, но если тебе это неудобно сделать, то я просто вызову грузчиков, я справлюсь, Вот тут, дорогой, тут и загвоздка. Слабым полом нас назвали мужчины — Не за слабость духа, не за неспособность на героизм и на принятие решений и т.д., а чисто по физическому признаку — по неразвитой мускулатуре, а ведь маскулинность нам природой не предусмотрена. Вы сравниваете нас собой, как и конкурируете между собой. Какой однобокий подход. Как можно сравнивать несравниваемое, ведь мы две различные категории? у нас разные функции.
Ваше брюшко растет от пива, а наш животик нужен, что б вынашивать ваше потомство.

Вы дали мне новые права и обязанности, но не забирайте у меня права быть женщиной

А. Щеголев. Ложная женщина

Женщина говорит не только словами, она говорит паузами, звучанием голоса, мимикой, жестикуляцией, выражением глаз, всей своей внешностью, покроем одежды. Она не убеждает, не доказывает, она хочет, что бы ей поверили, — поверили потому, что это она говорит, вся она, все в ней, а не только ее слова. В разговоре она ищет не столько общения, сколько признания. Женщина часто многоречива, и это свидетельство ее недоверия к формальному слову. Она как будто не может попасть в саму суть высказываемого и теснит, и громоздит слова, пытаясь как-то выразить свои невыразимые переживания. Она никогда не уверена в правильности понимания ее собеседником, и потому такая, незначительная, казалось бы, вещь, как комплимент в ее адрес, дает ей уверенность если не в себе, то во всяком случае в благосклонном, великодушном отношении к ней собеседника. Комплимент принимается женщиной как символ благорасположения к ней, он дает ей возможность свободно выражать себя в своей непосредственности и подлинности.
Но при всем своем недоверии к собственному словесному самовыражению истинная женщина нуждается как в воздухе в живом слове, она ждет чудодейственного душевного резонанса от речей, обращенных к ней; она всегда лучше слушает, чем говорит.
Женщина не может доказывать, убеждать и тайно ненавидит всякую жесткую логику. Известная беспомощность в этом отношении приводит ее к тому, что она целиком и полностью полагается на логику и аналитические способности мужчины, оценивает которые, кстати, не по их содержательности и логической несомненности, а по своему эмоционально окрашенному впечатлению от увлеченности ими мужчины. Игра мужского ума с понятиями и суждениями представляется ей чисто мужским свойством, необходимым атрибутом мужчины. Не любя философии, женщина может любить самого философа, любить его за манеру философствования, а вовсе не за смысловое содержание его философии.

А. Щеголев. «Ложная женщина»

Post Navigation